* comment5, http://jeriryannudezz.livejournal.com jeri ryan nude,  22098, http://yodevek.webuda.com/tricia-helfer-playboy.html tricia helfer playboy,  8-PPP, http://viturim.webuda.com/brigitte-bardot-nude.html brigitte bardot nude,  8OOO, [#f0cc6a6c]
* 機動状態のAFVのDFPhでのMA射撃修正について [#v4c5168f]
-ページ:     [[質問]]
-投稿者:     [[とあるSMC]]
-投稿者:     [[Hiro]]
-状態:       質問
-カテゴリー: ASL&SK
-投稿日:     2011-06-26 (日) 12:07:25
-カテゴリー: ASL
-投稿日:     2011-07-31 (日) 00:12:35

//////////バグ対策(以降マッチさせない)

comment5, http://jeriryannudezz.livejournal.com jeri ryan nude,  22098, http://yodevek.webuda.com/tricia-helfer-playboy.html tricia helfer playboy,  8-PPP, http://viturim.webuda.com/brigitte-bardot-nude.html brigitte bardot nude,  8OOO, 
機動状態のAFVがDFPhにMAを撃つ場合の射撃側修正について確認させてください。

機動状態ということで、スタビライザーなしの場合、C4=C/C1/C2 & lower dr *2 ですが、この場合の事例Cに含まれる事例Bは+2が適用されるのでしょうか?

普段はそのまま、事例Bの+2を適用していましたが、ルールを読み返してみると、事例Bでは、Fire in AFPh .... と記述されているので、DFPhでは適用されないとも理解できるのですが…。



----
- 事例Cに内包される事例BはDFPhであっても適用されます。事例BはAFPhに関する修正ですが、事例Cにはそのような制限はありません。事例Cに内包される事例Bは、事例Cの計算ベースとなっているだけです。D章９Pの移動中射撃の例で、MPhでの射撃にもかかわらず事例C1の修正地が＋5（事例B；＋２、T砲塔；＋２、MP消費2.5〜3；＋１）であると記述されていることからも明らかです。 -- [[今日も6ゾロ]] &new{2011-07-31 (日) 07:22:41};
- 先日の対戦中私もそれが気になりましたので、あらためてルールを見直してみましたところ、C5.3項の事例C自体が「事例Bの+2DRMに加えて」となっておりますので、事例C/C1/C2を使用する場合には必ず事例Bが含まれるものと理解しました。 -- [[舞方雅人]] &new{2011-07-31 (日) 10:19:12};
- 今日も６ゾロさま、回答ありがとうございます。舞方さまも納得済みということで了解しました。 -- [[Hiro]] &new{2011-07-31 (日) 10:47:50};

#comment
トップ   ページの一覧 単語検索 最近更新されたページ   ヘルプ   最終更新のRSS